मुंबई:अपनी गर्भवती पत्नी और पांच साल के बेटे की हत्या करने वाले एक व्यक्ति के प्रति कोई नरमी नहीं दिखाते हुए, क्योंकि उसे उसके चरित्र पर संदेह था, बॉम्बे हाईकोर्ट ने हत्या के लिए उसकी सजा को बरकरार रखा है।

न्यायमूर्ति साधना जाधव और न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल की खंडपीठ ने विरार निवासी दत्तात्रेय पाटिल की उम्रकैद की सजा को बरकरार रखा, यह देखते हुए कि उन्हें “ठीक से दोषी ठहराया गया और सजा सुनाई गई”।

एचसी जून 2012 में वसई में सत्र अदालत द्वारा अपनी सजा को चुनौती देने वाली पाटिल द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रहा था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, पाटिल ने 4 फरवरी और 5 फरवरी, 2010 की दरम्यानी रात को अपनी गर्भवती पत्नी मंगला और बेटे ओमकार का गला घोंट दिया। सरकारी वकील एमएम देशमुख ने कहा कि उन्होंने अपने पांच साल के बेटे के पितृत्व को भी अस्वीकार कर दिया।

सूचना मिलने पर पांच फरवरी को सुबह आठ बजे पुलिस उनके घर पहुंची। पुलिस और पड़ोसियों ने जब फ्लैट में प्रवेश किया तो दोनों के शव जमीन पर पड़े मिले। पुलिस ने शुरुआत में एक्सीडेंटल डेथ रिपोर्ट दर्ज की।

हालांकि, बाद में मंगला के पिता ने पाटिल के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज कर आरोप लगाया कि उन्हें उनके चरित्र पर संदेह था।

मुकदमे के दौरान, दो पड़ोसियों ने कहा कि उन्होंने पिछली रात करीब 11 बजे ओंकार को चिल्लाते हुए सुना। हालांकि, जब उन्होंने दरवाजा खटखटाया, तो किसी ने जवाब नहीं दिया और इसलिए वे लौट आए।

हालांकि, बचाव पक्ष के वकील शैलेश खरात और मानस गावणकर ने दलील दी कि घटना के समय पाटिल मौजूद नहीं थे। उन्होंने तर्क दिया कि 4 फरवरी, 2010 को गंभीर सिरदर्द से पीड़ित होने के बाद, उन्होंने दक्षिण मुंबई में अपने कार्यालय से आधे दिन की छुट्टी ली और एनएम जोशी मार्ग में अपने दोस्त के घर पर रहे।

जब वह अगली सुबह लौटा, तो उसने मंगला और ओंकार को फर्श पर पड़ा पाया और सांगली में अपने रिश्तेदारों से संपर्क किया, जिन्होंने मंगला के पिता को सूचित किया। इसके बाद पाटिल ने पुलिस को सूचना दी। अदालत ने इस सिद्धांत को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि ऐसा व्यवहार “अजीब और असामान्य” था।

यह देखते हुए कि पाटिल के “बचाव” में उसे “कोई सच्चाई नहीं मिली”, अदालत ने कहा, “जब उन्हें पता चला कि उनकी पत्नी और बेटा फर्श पर लेटे हुए हैं, तो उन्होंने पड़ोसियों से तत्काल मदद नहीं मांगी और बनाने की कोशिश नहीं की। यह देखने का प्रयास किया कि क्या वे जीवित हैं और फिर उन्हें कुछ उपचार देने का प्रयास करें। उसने किसी पड़ोसी को नहीं बताया… उसने इसके बजाय कुछ फोन किए। यह आचरण, हमें अजीब और असामान्य लगता है।”